Очевидно, что мы не одиноки. Это прекрасно. Все о чем мы знаем, и всё что умеем – мы получили от тех, кто оказался рядом, и они, в свою очередь, научились этому от других людей. Общество – это носитель информации и неиссякаемый источник, практически всех возможностей, знаний и навыков, не исключая, кажущиеся банальными: умение говорить, пользоваться самыми простыми вещами – есть ложкой, держать осанку стоя на двух ногах, и т.д. Именно Обществу мы обязаны за бытие Человеком разум-ным. История, Наука, и Культура, за всё это, мы искренне благодарим, конкретных людей, нашу семью, ближайший Социум, Общество, и Человечество, в целом. Очень жаль, что некоторые люди, относятся к этому с некой ухмылкой.

Все участники реальных событий, играют огромную роль в деле формирования опыта, и часто являются основными инициаторами, в то время мы лишь наблюдаем (…как нам кажется). Человечество развивается под давлением очень многих факторов, древних стереотипов, устоев, заражено многочисленными авторитетными мнениями, вплоть до самых бредовых (каждый на своем уровне), и подвержено влиянию десятков, или даже сотен – учений и лжеучений.

Хотя, теоретически, может существовать универсальное, “Адаптивное Мировоззрение” – которое не противоречит основным учениям (уважаемым, необходимым) имеющим статус, буквально ‘почетных и фундаментальных’, то есть – не по причине ‘технологии проницательно терзающего изложения’, но именно ‘по Сути содержания и огромного значения для Общества’. Смысл данного исследования, не позволит Вам ошибиться и противоречить заключению:

Общество (объект внимания и искренней заботы) - это мыслящая часть меня Самого <с позиции каждого>;

Понимание устройства «Сущности», призывает проявлять всяческую заботу и внимание к людям, к Человечеству и Обществу. Человек с мировоззрением отождествляющим Себя с Миром, проникается всеобщей взаимной любовью, не способен развязать войну, обидеть другого человека, или навредить кому-либо – ему дорого всё что он видит, потому что осознает Мир, как Себя Самого – имея на это все необходимые основания, что важно. Данный концепт активирует намерение «Я» ‘учиться и развиваться во всех направлениях’. Человек, проявляя заботу, начинает делать открытия, понимать смысл бытия, и необходимость жить максимально долго – формируя, тем самым, осознанный Путь к Вечности, сохраняя Собственное «Я» неизменным, не утратившим ‘самоидентификацию’. Это сугубо личные <свои> субъективные критерии и квалификации, судить о которых человек может исключительно самостоятельно;

* * *

Рассуждая, здесь, мы имеем дело с моралью, однако, нам необходимо разобраться, отбросив все эмоции. Изучая механизм созерцания, мы пришли к выводу об условиях абсолютной изоляции. Исходя из этого, Мир реализуется индивидуально, то есть – мы не можем утверждать, что является первичным – «Я» или «Человечество»?, как и что угодно реализуемое в пространстве, оказывается для нас вторичным. Приступая к любым рассуждениям о «Я» и Его природе, подразумеваем что речь о Причине Мира, и Сути Начал, в моменте «Первовозникновения». В полной изоляции, иного Начала кроме «Я», мы предположить не можем. То есть, первый момент открытия наших глаз, есть именно Рождение Мира, или Первовзрыв. И, пока это так;

Другие люди, включая наших родителей, обнаруживаются (реализуются) только после нашего рождения, причем, момент своего появления на свет мы не помним, как не можем осознавать и момент собственной смерти, но наблюдаем, как они (другие) рождаются и умирают – это факт фундаментальной противоположности «Я» и «Не Я». Далее: Необходимо игнорировать все эмоции. Какова же истинная последовательность Этих Событий? Есть ли она вообще, эта последовательность?, или момент реальности настолько ‘фиктивен’, что некоторые «вещи» и вовсе не важны? Что Есть Причина, и Чего? Список этих вопросов выглядит дерзко, но очевидное даже не спорно. Учитывая индивидуально реализуемое пространство и абсолютную изоляцию, возможно утверждать – мы реализовали своих родителей как основание, и это неоспоримо. Кроме всего прочего, учитывая факт того, что ‘Всё имеет Основание’ – реализация родителей является необходимой, но опять же ‘исключительно по факту – после рождения’, т.е. – после возникновения. Это предполагает, что мы (подразумеваем «Я» каждого с Его собственной позиции) – Есть Причина всего, в абсолютном смысле, а также всех без исключения родственников, включая ‘пра-пра-…-бабушек’ до любого родового колена – которые реализуются одновременно и вполне естественно, как необходимость иметь основания: для родителей, а за ними причина бабушек, и прабабушек, и т.д. Как мы выше и говорили, это относится к основным отличиям, где фундаментальное (каждое) «Собственно Я», в любой рациональной логике окажется ‘Первопричиной’. С этой позиции рассматриваем и устройство Вселенной, подразумевая Ею «Себя Самого», и Природу «Сущности», а также то, что связано с поставленными здесь вопросами: Что Есть «Я»? и, Как устроен Мир? …Все это логично, но слишком жестко <и особенно с точки зрения обывателя>. Как прежде – Солипсическое устройство Мира нерушимо;

Рассудок против Радикально-прагматичной Системы.

Когда-то, через тысячи лет, мы изменимся настолько, что придем к расчетливой рациональной культуре, и психике. Это повлечет в итоге: Смешение рас и Взаимоинтеграцию всех Культур, зародившихся на Планете – поэтому здесь, мы все народы и зародились, и разрабатываем множество культур чтобы создать единственную, но более богатую, и гибкую, сложную, тем самым – прекрасную, максимально эффективную, как Инструмент Развития Цивилизации. Это интересная и сложная тема, вероятно ей стоит уделить внимание, учитывая конфликты и разногласия народов по причине разных культур и религий – являющихся, однако, и политическим сырьем, для подлых провокаций, военных конфликтов, территориальных споров. Это вовсе не мечта. Это неизбежность. Поэтому, Философия Мира актуальна.

* * *

Коли мы решили исследовать, продолжим рассуждения и попытаемся обнаружить фундаментальные основания, с помощью которых удастся доказать Бытие других людей, и их фактическое участие в созерцаемых нами событиях. Возможно, Мы (Человечество) уже сталкивались с такими проблемами по причине ограничения мерности, в их числе мыслительная способность Рассудка. Если мыслить трех-мерными категориями – положительного результата быть не может, по причине естественного системного барьера.

Мы прежде выяснили – Барьер Мерности преодолевается через понимание ‘Сути Структуры’, четкого понимания ‘Обоснованного и детального логического Устройства’, и ‘Геометрического представления’ – другого способа нет и быть не может. Мы считаем это очень позитивным :), т.к. изучение и принятие не может быть массовым, по причине психологических и социально-психологических факторов.

читать следующую главу >> << назад