… как условия для мировоззрения

Для успешной адаптации к крайне необычным условиям, имеется ввиду четырех- и пяти- мерность, и связанные с этим <скажем так> странности – следует на первое время отказаться от Академических знаний (забыть всё вообще), окунуться в чистую, буквально 'Первобытную Идею', но «Момент Первовозникновения», впрочем, именно этого и требует, для ясности представления, и полноты осознания. Мы, вместе с Вами последуем этим Путем – с искренним желанием сделать всё возможное для вашего понимания, или, по крайней мере, попытаемся способствовать этому. Причин довольно много, здесь и ваше будущее намерение 'Дать’ (потому что именно Вы настоящие исследователи, разработчики: математики, физики, генетики, биологи и нейробиологи, астрофизики, и специалисты в сфере “IT”), и исследование важных деталей в момент Возникновения Мира, т.к. известно что Вас всегда будет интересовать эта удивительная тема для размышлений …очень позитивно;

С другой стороны, нам не стоит вникать слишком глубоко, чтобы данные знания не приобрели Стандартную форму, но позволяли вашей собственной мысли лететь свободно. Тем самым, мы слегка коснемся многих вопросов, в таких аспектах, где нам кажется они коррелируют с изучаемыми здесь, <скрытыми прежде> особенностями Нашего Мира. Порассуждаем о потенциально реализуемых мерностях, о пятимерном пространстве, например, используемом лишь при реализации «Коллективной Синхронной Реальности». При извлечении субъективного опыта, в пятимерности нет особой необходимости, кроме анализа её геометрического представления. Также как и трехмерное пространство, во время сна нами не используется, если сон без сновидений и не реализуется. Если тело во время сна кто-либо видит – это «объект в чужом пространстве + соответствующие ему условия», но не рационально рассуждать ‘о своем теле во время своего сна, с позиции стороннего наблюдателя’, так как это предположение не станет фактом, и не следует допускать подобных ошибок. Рассуждать о спящем чужом теле актуально, но – предполагая наличие аудитории через призму собственных отношений, и учитывая эти условия;

Степень мерности, как нам хорошо известно принадлежит пространству как атрибут и реализуется как некое условие интеграции для расположения объектов соответствующей <им> мерности. Если же существуют «неживые объекты» многомерной природы, то <по примеру спящего тела, или любого другого обычного предмета> для этих «объектов» необходимы условия, также таковые нужны например для куска льда, который забыли на полу, в пустой безлюдной комнате – согласно условиям весь лёд растает, после чего останется лужа воды <…которая со временем высохнет>. Если кто-то зайдет в комнату, то согласно данных условий там должна быть лужа – она будет. Аналогичная Идея и в рассуждениях о многомерных объектах, и принадлежащих им условиях. Мы можем не видеть многомерных существ, но <Мир для живых> вероятно нам удастся обнаружить их «следы», последствия их активности. Не станут же они их прятать, также как 'мы не заметаем свои следы на песке' и не пытаемся скрывать нашу жизнедеятельность ‘от иных’. Разумеется, мы понимаем, что «Всё – есть волна», и не то что «волна существует только тогда, когда мы не видим конкретных объектов», но нет – 'волна Есть всегда', даже когда видим объекты и участвуем в ситуациях. В момент созерцания – мы читаем волну, но когда ничего не видим («крепко спим без сновидений»), то не читаем – тогда нет, ни реальности, ни ситуаций. Но в любом случае останутся условия, которые применятся к объектам когда проснемся, т.е. в присутствии «Сущности» (нас) это станет актуально;

Не просто настроить даже реорганизованный рассудок так, чтобы учитывал Главное Условие – Созерцаемое является эфемерной иллюминацией в выделенной части Сознания(?) т.е. ситуаций и объектов располагающихся в пространстве реализуемом для каждого «Реального аспекта Сущности». Для глубоко изучающих: надо уяснить что эфемерно всё – реализуемое, ментальное, и пространство; и волна тоже, вернее ‘её визуализация’ – если пытаться это представить;

На протяжении всего содержания данных исследований, очередной раз проявляем намерение подытожить полное отсутствие чего бы то ни было внешнего, существующего вне <нашего> «Сознания», но мы надежно выяснили, что Это Единая Система («Сознание») – общее и наше, здесь подразумевается однозначно, то есть именно одинаково.

Из этого следует что ‘мерности являются мыслеформами, организующими более качественную среду’ для процесса «Развития Сущности». Это усложняет процесс понимания устройства, но – само понимание становится возможным, что в равной степени упрощает знание о нём, делает его неразрывным и логичным (пригодным для рассуждений);

Учитывая Значимость Развития для Сущности, последует утверждение: реализация мерностей не имеет пределов, это подтверждает некоторые ‘рассуждения в следствиях’ «Первовозникновения», ‘о бесконечном числе мерностей’;

Мультимерность – под этим понятием мы подразумеваем абстрактную конструкцию бесконечной степени мерности – потенциально включающую в себя любые пространства, по принципу интеграции подчиненных пространств во все превышающие их по степени мерности – т.е. материнские пространства. Геометрически, никто кроме Бога, не может представить Мультимерность, то есть, Являться Причиной реализации Пространства бесконечной степени мерности, но отдельно можно попытаться выразить Мультимерность для одной – прямо-подчиненной мерности степени ∞ - 1:

Q^∞ <– { ∞ x [ Q^∞ - 1 ] }

(аналогично выражается Q-пространство любой мерности)

Мультимерность, это теоретически Весь Мир при условии Его одномоментной синхронной реализации в реальность, живыми существами, представителями каждой мерности, но обязательно одновременно, с участием Самого Бога, и при созерцании конкретного объекта, всеми участниками (…слишком много, буквально – «немыслимых условий» :). Допустим: одномоментное созерцание всеми существами Вселенской Центральной Черной Дыры (если такая есть);

* * *

Исходя из всего содержания, хочется заострить внимание на значимости других механизмов реализации: вибрации (чувства), обоняние (запахи), осязание (ощущения), слух (звуки). Кроме этого – обратите внимание на значимость смыслового содержания: повседневной речи, содержания книг и фильмов – со всеми этими событиями, скорее всего нам придется когда-то столкнуться в Реальной Жизни. То есть, мы вполне способны реализовать это, с точностью до лиц и сказанных слов, но – с субъективной импровизацией смысла, с намного более захватывающими и интересными сюжетами, потому что Вами самими реализуется, в вашем собственном Мире <т.е. индивидуально, и субъективно>. Это вовсе не говорит о том, что ‘мы используем готовые сюжеты и сценарии’ – утверждающие это подразумевают некий «Информационный Пояс», или «запас и хранилище данных» – которое содержит абсолютно всю информацию и ничего нового придумать невозможно, некоторые вовсе ссылаются на Бога, и Его творческую деятельность, и т. п.

«Общий Банк Информации», он безусловно существует, как ‘живая, но статичная волна’* в «Сознании». Пытаясь размышлять на какую-либо конкретную тему, анализируя мыслеформы, потоки спонтанно обрабатываемых данных, в поиске связанных идей и шаблонов, становится понятно что в «Банке Информации» есть ассоциативные связи. Это интуитивно ощущается системным, но имеет абстрактную конструкцию. Надо отметить, что содержащиеся данные имеют, территориально (но, в глобальном значении) разное происхождение, т.к. Новые открытия бывают Земными, и тогда – они ‘открываются одновременно совершенными несколькими людьми’ (обычно двумя), но чаще открытия совершаются и не публикуются по 20-40 лет, и кроме них (этих авторов) никто не может их обнаружить. Это значит, что Идеи могут быть и не людскими вообще, и могут быть придуманы теми, кто генерирует их прямо здесь, на Земле и самостоятельно. Интересно, что этой «Системе» язык не важен, т.к. это Универсальный Язык Чистых Понятий, но, не отдаляйте, и не отчуждайте – всё это здесь и сейчас;

*‘живая, но статичная волна’ – выглядит парадоксально, однако, именно статична, и динамично дополняется в потоке событий что вызвано Активным Развитием Сущности, т.е. бесконечным числом «Реальных аспектов» участвующих в разных Ситуациях;

Мы понимаем <парадокс> Сути Бесконечности ‘в теории – на протяжении Вечности придумано Всё, о чем можно подумать’, вернее, так могло быть, но – это надежно не так, по Следующим Причинам, и согласно Всем Законам:

1. Цикличная Функция Вечного расширения Ареала Жизни, то есть – Мир бесконечно расширяется. Следовательно, ‘Всё невозможно придумать’, и ‘Нет предела Развитию’;
2. Завершенность противоречит наличию Мира, и именно – препятствует ‘Развитию Сущности’ (Смыслу Жизни);
3. + Синтез – это процесс бесконечного преобразования.

Оказалось это так, Удивительный Парадокс утверждает «Рациональность Вечной Системы», и формирует «Суть Системы Развития Сущности». Невозможно жить Вечно (бесконечно) имея предел в Развитии. Это, само по себе – является доказательством о невозможности того, что мы «используем уже существующую, готовую информацию», и не в состоянии создавать нечто «на самом деле новое»;

В дополнение, следует отметить наличие бесконечного числа живых существ («Реальных аспектов Сущности») – возникших уникальными, каждый из которых располагает индивидуальным собственным Миром (Unicus), обладает субъективно организованным Рассудком, с Уникальными функциями. При этом, необходимо учитывать Уникальное устройство <Вселенной – т.е. вдруг их окажется много>, и каждой Галактики, Планеты, и + их уникальную Природу.

Все это, в общей совокупности, говорит нам о том, что в момент Первовозникновения Кто-то или что-то, старалось быть предельно предусмотрительным, чтобы не допустить идентичности, так как допущение угрожает тенденцией, а значит и Миру в целом. Можно ли утверждать о «Факте Уникальности каждого электрона во Вселенной»? –Да. И, также о том, что Компоненты Созерцаемой Иллюминации не являются фактическими, но реализуются посредством Психического феномена и Функций, в содержании волны;

* * *“Думать – это Творить!”

А что если Солнце, и все что мы разумеем как "Эмиттер" и выглядит для нас 'Излучателями фотонов и прочих частиц' - является 'Сознанием' или 'Его' функциональной частью (органом) - выглядит так! странно (как выглядит сейчас), либо нам кажется это странным, потому что <в голове такое уложить> сложно, ...причем это в какой то степени логично. Что мы под этим подразумеваем? - Для лучшего понимания предлагаем рассмотреть не части "Эмиттера", а что-то совсем иное. Какую-то 'вещь', или что-то большее, например, Океан (он и правда прекрасен) - для нас это вода в которой можно купаться, в океане мы ловим рыбу, путешествуем, развлекаемся, и т.д. Мы ценим Его по известным и привычным для нас причинам, но давайте предположим, вспомним о нашем не-вполне-адекватном суждении, и попытаемся разглядеть в Океане какую-либо 'Суть Развития Сущности'. Во-первых, мы должны посмотреть на Него как на средство безопасности, то есть жидкость на вращающемся теле (Планета), в таком количестве - это баланс центробежной силы, т.е. некий успокоитель вращения, который реализуется Сознанием в качестве одного из оснований нашей безопасности (Но, именно для нас, для Живых, и это мы должны 'ставить во главу угла' в первую очередь, при любом рассуждении). Океан может оказаться и одним из Миров, но для иных существ. Но, там уже расположено несколько Миров, есть даже такие, которые видно только под микроскопом. Да, они тоже трехмерные, однако мы не можем отрицать что есть пятимерные водные существа, и – если мы об этом можем предполагать (‘думать’), то Сущность это где-то уже использует (нет границ и нет никаких пределов) – Мир, с любой позиции (кроме Самой Сущности), совершенен не имеет пределов, ни в одном из аспектов, всё это обеспечивает “loop(.)” бесконечности;

Мы утверждаем и об Абсолютной Уникальности каждого живого существа - способного творить Новое Уникальное, От <казалось бы> Простой Идеи, до Глобального Закона. Смысл в том, что мы не скачиваем из Межгалактической Сети сценарии произведений, художественных фильмов и прочих Идей. Мы Сами способны Созидать и Творить, и все сотворенное нами – приобретает ассоциативные связи;

В этих принципах значительное отличие от ‘Физических Систем’, которые стремятся многократно использовать тщательно проверенную (одну и ту же) технологию, для достижения надежности, но материальное динамично по причине ‘временной эфемерной природы’, т.к. в условиях реальности иначе быть не может, однако – мы используем чертежи, прототипы, разные эталоны, в этом есть что-то хорошее от «Сущности» – лишь стремление к Развитию. Наверное, даже это необходимо признать прогрессом, но подавляющая часть человечества (99.99%) действительно считают Мир внешним, существующим вне «Сознания». Оставшиеся 0,01% представляют Мир независимым от «Сознания» и внешним – но идеальной признают «Душу», другие думают что Мир – это Любовь, третьи тоже, знают что Мир – это мысль - живая, либо виртуальная матрица;

Это основная причина изложения в таком формате – без использования терминов, с другой стороны, <некоторые> Академические понятия могут нарушить замысел данного изыскания. Предпочитаем допустить путаницу (в которой, при желании, читателю придется разобраться), чем полное недопонимание. Помимо всего, мы категорически против общепринятого принципа (‘Закона’) приводить ссылки на имеющиеся источники: Кто из Великих сказал?, или, Кто из Отцов ставил вопрос? Но, как быть – если это Новое? Конфликт, …следует ориентироваться на заплутавшего?

Избегая комментариев, и ссылок на тексты Уважаемых ученых, мы отказываемся от введения нашей аудитории в заблуждение, по причине субъективного толкования нами Великих Идей. Исключением являются: Рене Декарт, и его Шедевральный и Вечный – ‘Акт самодостоверности «Я»’ («Рассуждение о Методе», 1637 г.), и Иммануил Кант, и Его «Вещь в Себе» («Критика Чистого Разума», 1781 г.);

*** Всё, что далее (по тексту), относится нами к Адаптации;

читать следующую главу >> << назад